Court ruling № 136177869, 17.04.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7097/26

Провадження №2/369/11609/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без руху)

17.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява подана з порушенням процесуального законодавства, оскільки позивачем до заяви додано копію Кредитного договору №26259018892118 від 16.07.2012 року неналежної якості, а саме копія містить нечитабельний текст, що ускладнює його дослідження та позбавляє суд можливості належної оцінки й аналізу.

Таким чином, позивачу слід додати до заяви копію Кредитного договору №26259018892118 від 16.07.2012 року належної якості.

Згідност.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальший рух заяви неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме для долучення належної копії Кредитного договору №26259018892118 від 16.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК