Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/3952/24
Провадження № 1-кп/362/227/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
29 квітня 2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження (№ ЄРДР № 12024111140000254 від 08.04.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого,
ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше судимого,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурор ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12024111140000254 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.
Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор повідомила, що в телефонному режимі обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що був мобілізований і на даний час проходить військову службу та не може з`явитися в судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_6 на телефонні дзвінки вже давно не відповідає, є йморність, що він також був мобілізованим.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , можливо, перебувають на військовій службі. Водночас у суду відсутні достовірні відомості щодо даної обставини, а також те, чи можуть вони на даний час з`являтися за викликами до суду для розгляду справи або ж брати участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Тому, з урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою вирішення питання щодо можливого зупинення даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо того, чи були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 призваними для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, якщо так, то яке їх військове звання, посада, рід занять, чи беруть вони участь у бойових завданнях, а також фактичне місцеперебування обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 350 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від уповноваженої особи Міністерства Оборони України таку інформацію:
- чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;
- його військове звання, посаду та рід занять;
- відомості про можливість командування військової частини, в якій ОСОБА_2 проходить військову службу, забезпечити безпосереднє прибуття останнього у судове засідання або його дистанційну участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції;
- відомості щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;
- чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;
- його військове звання, посаду та рід занять;
- відомості про можливість командування військової частини, в якій ОСОБА_3 проходить військову службу, забезпечити безпосереднє прибуття останнього у судове засідання або його дистанційну участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції;
- відомості щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;
Вказану інформацію надати суду у строк до наступного судового засідання, а саме: до 12 год. 00 хв. 02 червня 2026 р. на адресу суду: вул. Шевченка, 8, м. Васильків Обухівського району Київської області або на електронну пошту: e-mail:inbox@vs.ko.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати до Міністерства Оборони України
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136177301, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 362/3952/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: