Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-18/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 січня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Феодосії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 26.11.2010 р., о 09 год., на вул. Деповській в м. Лубни, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 держ. номер НОМЕР_1, був зупинений працівниками ВДАІ за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3
Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справи за відсутності правопорушника.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 100578 від 26.11.2010 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3
Керуючись ст. 130 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 13617660, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-18/11/0121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: