Court ruling № 136176291, 29.04.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 279/6221/25

УХВАЛА

29 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітошка Юрія Георгійовича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 30 червня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.

27 квітня 2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітошка Ю.Г. надійшло вказане клопотання, у якому він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітошка Юрія Георгійовича задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вітошку Юрію Георгійовичу можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО