Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 273/2/23
провадження № 2/0285/305/26
30 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…………...…...Літвин О. О.,
секретаря………………….……..Клечковської М. М.,
з участю:
позивача........................................ ОСОБА_1 ,
його представника ...................... ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача........... ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4
про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання повного його тексту в межах строків, встановлених ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.49, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті його уточненого зустрічного позову від 02.02.2026 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал+» про поділ майна.
Роз`яснити заявнику право звернення до суду з відповідними вимогами в порядку окремого позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного його тексту.
Дата виготовлення повного тексту судового рішення 04.05.2026.
Головуюча суддя О. О. Літвин
The court decision No. 136175421, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/2/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: