Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2637/26
2-с/215/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожити природній газ
ВСТАНОВИВ :
30.04.2026 боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026 № 215/2637/26, посилаючись на те, що їй належить лише 1/3 частки у праві власності на зазначене у заяві стягувача нерухоме майно, причому право власності набуте лише з 20.06.2024 року. Тому вона не є належним боржником.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/2637/26 №2-н/215/889/26, вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожити природній газ - задовольнити.
Судовий наказ від 15.04.2026 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 40173, 69 грн. заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 р. та судовий збір у розмірі 266,24 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136174276, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/2637/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: