Court ruling № 136174276, 01.05.2026, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.05.2026
Case No.
215/2637/26
Document №
136174276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/2637/26

2-с/215/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожити природній газ

ВСТАНОВИВ :

30.04.2026 боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026 № 215/2637/26, посилаючись на те, що їй належить лише 1/3 частки у праві власності на зазначене у заяві стягувача нерухоме майно, причому право власності набуте лише з 20.06.2024 року. Тому вона не є належним боржником.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/2637/26 №2-н/215/889/26, вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожити природній газ - задовольнити.

Судовий наказ від 15.04.2026 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 40173, 69 грн. заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 р. та судовий збір у розмірі 266,24 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136174276 ?

Документ № 136174276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136174276 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136174276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136174276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136174276, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 136174276, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136174276 refers to case No. 215/2637/26

This decision relates to case No. 215/2637/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136174272
Next document : 136174278