Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/689/24
Провадження № 2/188/193/2026
УХВАЛА
про залучення третьої особи
29 квітня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Місюра К.В.,
за участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.,
з участю : позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3 ( в режимі відео конференції)
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо- транспортною пригодою
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо- транспортною пригодою .
До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Моторне ( транспортне) страхове бюро України» .
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Оскільки вимогами у справі є відшкодування шкоди внаслідок ДТП, то суд вважає за необхідне залучити «Моторне ( транспортне) страхове бюро України» як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - «Моторне ( транспортне) страхове бюро України».
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 136173439, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 188/689/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: