log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/17020/24
УХВАЛА
01 травня 2026 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 560/17020/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2025 у справі № 560/17020/24 адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості товарів UA400000/2024/0000195/2 від 20 серпня 2024 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці.
29.04.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" 29.04.2026 надійшла заява, в якій представник позивача просить суд виправити описку по всьому тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2025 року по справі № 560/17020/24, а саме: зазначити правильний номер рішення Хмельницької митниці від 20 серпня 2024 року "№ UA400000/2024/000195/2" замість "№ UA400000/2024/0000195/2".
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що, при виготовленні тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2025 року по справі № 560/17020/24 судом допущено описку - помилково вказано номер рішення Хмельницької митниці - "UA400000/2024/000195/2", замість правильного - "UA400000/2024/0000195/2".
За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, та внести виправлення у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2025 у справі № 560/17020/24, а саме зазначити по тексту судового рішення правильний номер рішення Хмельницької митниці від 20 серпня 2024 року "№UA400000/2024/0000195/2" замість помилкового - "№ UA400000/2024/000195/2".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2025 у справі № 560/17020/24, зазначивши правильно номер рішення Хмельницької митниці від 20 серпня 2024 року - "№ UA400000/2024/0000195/2" замість помилкового - "UA400000/2024/000195/2".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений
The court decision No. 136171945, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/17020/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome