Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі
01 травня 2026 року Справа № 644/628/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Сологуб Вікторії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (61166, м. Харків, просп. Науки, 9-А) про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
24.04.2026 з Шевченківського районного суду міста Харкова до Харківського окружного адміністративного суду передано позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ХНЕУ ім. Семена Кузнеця щодо відмови у призначенні соціальної стипендії неповнолітній ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну стипендію з моменту виникнення права;
- визнати протиправною відмову у виплаті щорічної грошової допомоги на придбання навчальної літератури та одягу;
- зобов`язати відповідача здійснити відповідні виплати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду додатки зазначені в позовній заяві та докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем надано до суду додатки до позовної заяви.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відкриття провадження у справі.
Також, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
При цьому, позивач звернувся з позовом про захист прав неповнолітньої особи.
Відповідно до п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Отже, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону та додаткового звільнення не потребує.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового відмовити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Сологуб Вікторії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 136171152, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/628/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: