Court ruling № 136170964, 30.04.2026, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
155/357/26
Document №
136170964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/357/25

Провадження №2/155/428/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 квітня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Городищенської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Городищенської сільської ради.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, з викликом сторін по справі.

Позивач ОСОБА_4 одночасно з позовною заявою подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть повідомити про обставини, які стосуються справи.

20 квітня 2026 року відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про виклик свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала клопотання про виклик свідків, просила його задовольнити. Не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідачки про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні також підтримала клопотання про виклик свідків. Не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилася, 20 квітня 2026 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує. Також надала копію рішення №56 від 19 лютого 2026 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_11 », яким затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 письмових пояснень по суті спору в підготовче засідання не надала.

Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 8 та п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що зазначені сторонами в клопотаннях свідки можуть повідомити інформацію, яка має значення для вирішення спору, суд вважає, що дані клопотання слід задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

З огляду на складність справи, оскільки вирішення даного спору стосується інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та для надання пояснень по суті спору визнати явку представника служби у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 69, 78, 90, 91, 198, 223, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Городищенської сільської ради на 14 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Явку представника служби у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання визнати обов`язковою.

Клопотання представника позивача та відповідачки про виклик свідків задовольнити.

Про дату, час та місце судового засідання свідки будуть повідомлені додатково.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136170964 ?

Документ № 136170964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136170964 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136170964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136170964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136170964, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136170964, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136170964 refers to case No. 155/357/26

This decision relates to case No. 155/357/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136170959
Next document : 136209444