Court ruling № 136170872, 01.05.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 травня 2026 р. справа №520/10061/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2021 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 8 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2021 рік; 2) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2021 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 9 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2022 рік; 3) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2021 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 10 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2023 рік; 4) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2021 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 8 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2022 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 9 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум; 6) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2023 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 10 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум,встановив:

Після усунення недоліків стан оформлення матеріалів позову у цілому за зовнішнім критерієм за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст. 25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

В одному позові заявником без обґрунтування пов`язаності викладено вимоги відносно 3 окремих та самостійних владних волевиявлень суб`єкта владних повноважень стосовно перерахунку пенсії заявника за трьома різними довідками про грошове забезпечення станом на 01.01.2021р., станом на 01.01.2022р. та станом на 01.01.2023р. Між тим, дана обставина з урахуванням змісту належних норм процесуального закону поза розумним сумнівом не надає суду вагомих підстав для прийняття у даному конкретному випадку іншого процесуального рішення, окрім рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3.Роз`єднати в окремі провадження об`єднані у позові вимоги.

У межах справи №520/10061/26 залишити вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2021 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 8 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2021 рік; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2021 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 8 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2022 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 9 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2022 рік; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2022 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 9 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2022 року перерахунок пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 10 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2023 рік; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.02.2023 року пенсії на підставі довідки 2 ТВУЗ м. Харків № 10 від 10.02.2026 року виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум, виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно документи про знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ із зазначенням календарних дат взяття на обік та зняття з обліку; копії матеріалів пенсійної справи в частині, необхідній для з`ясування обставин спору; документи про проведені на користь заявника виплати під час знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ у розрізі кожного календарного місяця; документи про підстави відмови у проведенні перерахунку; докази доведення до відома зацікавленої особи факту прийняття рішення про відмову у проведенні перерахунку; докази відсутності підстав для взяття до обрахунку показників розміру та структури грошового забезпечення (винагороди за працю, винагороди за службу) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко