Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 травня 2026 року № 520/32780/25
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку в рішенні суду від 23.01.2026 по справі № 520/32780/25, щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення.
Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 року по справі № 520/32780/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії з 16.06.2025 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-91343/13888/с від 12.03.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 рік та з 16.06.2025 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-91343/13889/с від 12.03.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 16.06.2025 року перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-91343/13888/с від 12.03.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 рік та з 16.06.2025 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-91343/13889/с від 12.03.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 року по справі № 520/32780/25 були допущені описки, а саме в тексті рішення замість вірних номерів довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 «ФХ-91343/3888/с» зазначено не вірно «ФХ-91343/13888/с» та замість вірного «ФХ-91343/1/3889/с» зазначено не вірно «ФХ-91343/13889/с».
Таким чином, суд доходить висновку, що описки допущені в тексті рішення від 23.01.2026 року по справі № 520/32780/25 підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 року по справі № 520/32780/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в тексті рішення суду вказати номери довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 - «ФХ-91343/3888/с» замість «ФХ-91343/13888/с» та «ФХ-91343/1/3889/с» замість «ФХ-91343/13889/с».
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 136170604, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/32780/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: