ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.06.06 Справа № 16/336
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод»,м. Стаханов, Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет», м. Стаханов, Луганської області
про стягнення 6349 грн. 72 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.07 .2006 р. на 10 год. 00 хв., каб № 307
3.Зобов'язати Позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
- оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;
- подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце)
- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 06.06.06. №5328.
4.Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- оригінал договору купівлі –продажу від 25.04.03. №279 - для огляду в засіданні, завіренню копію до справи ;
- Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
5.Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет», м. Стаханов, Луганської області, вул.Литке,1,( ід. код 31726765) до ЄДРПОУ
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р. М. Шеліхіна
The court decision No. 13617, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/336. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: