Court ruling № 136169199, 30.04.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/6628/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача щодо виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 14 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

29 квітня 2026 року представник відповідача подав заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 14 квітня 2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що по тексту ухвали допущено помилку, а саме: невірно зазначено по-батькові позивача по справі ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як вбачається із тексту позовної заяви, така подана від імені ОСОБА_1 .

З матеріалів справи, а саме з належно завіреної копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що позивача звати ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вирішив, виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 14 квітня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 14 квітня 2026 року, зазначивши вірно по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.