Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| № 3-79/2011р.
ПОСТАНОВА|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого| 2011 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши|розгледівши| матеріали, що надійшли|вчинили| з Кримського природного заповідника|із| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1
Тимчасово не працює
по ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2011 р. ОСОБА_2 знаходився на территорії Кримського природного заповідника без дозвільних документів, чим порушив правила охорони та використання територій та обектів природно-заповідного фонду, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_2 У судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про день розгляду справи сповіщався належно.
Беручи до уваги вказані обставини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфискації знарядь та засобів скоєння правопорушення чи незаконно здобутих природних ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91 , 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ|постановив|:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач УДК| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя:
The court decision No. 13616797, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-79/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: