Court ruling № 136167102, 01.05.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2026 року Справа 160/13600/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, до Державної служби статистики України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, третя особа-1: ОСОБА_2 , третя особа-2: Асоціація Власників житлових будинків Золоті ключі, третя особа-3: Громада смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області (орієнтовно 15000 осіб), третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю Титан-18, третя особа-5: Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія Україна-Канада, третя особа-6: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження та надано термін для подання до суду письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано заяву про заперечення переходу з загального позовного провадження до спрощеного позовного провадження з посиланням на ч.6 ст.260 КАС України якою встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Проте, слід зазначити, що в ухвалі від 13.04.2026 року зазначено, що відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Так, згідно ухвали від 26.03.2026 року задоволено заяву про самовідвід судді Букіної Л.Є.

У зв`язку з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями відповідно до ст.ст.31, 41 КАС України, справу передано судді Єфановій О.В., провадження у справі відкрите 13.04.2026,

Відповідно до ст.ст.31, 35 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, а отже судом вирішується порядок розгляду справи.

Отже, судом правомірно ухвалою про відкриття провадження від 13.04.2026 року вирішено порядок розгляду справи.

Таким чином, в задоволенні заяви про заперечення переходу з загального позовного провадження до спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.248, 256, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про заперечення переходу з загального позовного провадження до спрощеного позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова