Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3179/17
Категорія 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрела», ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна, про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
У судове засідання 28.04.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Заяв про відкладення або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав на підставі ст. 223 ЦПК України у зв`язку з першою неявкою позивача у судове засідання 28.04.2026 відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 128, 131, 223, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У зв`язку з першою неявкою позивача ОСОБА_1 у судове засідання 28.04.2026, - відкласти розгляд справи.
Призначити наступну дату судового засідання на 06 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 136164652, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3179/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: