Court ruling № 136164152, 31.03.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2026
Case No.
756/6903/22
Document №
136164152
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

31.03.2026 Справа № 756/6903/22

Справа № 756/6903/22

Провадження № 1-кп756/415/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вказав на те, що ризики які враховувались під час обрання запобіжного заходу зменшились, оскільки обвинувачена хворіє на тяжку хворобу та тривалий час тримається під вартою, просив змінити запобіжний захід на більш м`який, а обвинувачена підтримала захисника, також зазначила про наявність у неї декількох захворювань.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження видно, що строк тримання обвинуваченої під вартою спливає, а завершити судовий розгляд до закінчення цього строку неможливо.

На цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суттєво не зменшились, оскільки докази того, що обвинувачена за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору або з`явились якісь нові обставини відсутні, тому суд вважає, що цей строк слід продовжити ще на 60 днів, а розмір застави, залишити без змін.

Разом з цим, оскільки під час судового розгляду обвинувачена вказує на те, що вона за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, тому з метою перевірки цих відомостей слід зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення медичного огляду ОСОБА_4 про що повідомити Оболонський районний суд м.Києва.

Керуючись ст.331,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29.05.2026 включно та залишити без зміни раніше визначений розмір застави.

Зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомити Оболонський районний суд м.Києва.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136164152 ?

Документ № 136164152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136164152 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136164152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136164152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136164152, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136164152, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136164152 refers to case No. 756/6903/22

This decision relates to case No. 756/6903/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136164151
Next document : 136164154