Court ruling № 136164023, 30.04.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6132/26

Провадження №: 6/755/261/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"30" квітня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»,

В СТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького О.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест».

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. о 17 год. 30 хв.

Відповідно до частини першої-четвертої статті 441 ЦПК України Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького О.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні без повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб та за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 30 квітня 2026 року на 15-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова