Court ruling № 13616357, 31.01.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

31 січня 2011 року Справа №08/2562

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –представник не з’явився,

від відповідача –Гурін Д.А. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Штурм Перекопу»

до

відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «а.ф. «Злагода»

про стягнення 676621,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 676 621,18 грн. в тому числі: 333 750 грн. заборгованості за надані послуги, 25 996,18 грн. пені та 31 6875,00 грн. штрафу, згідно договору № 14/06/10-У від 14.06.2010.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Позивач по факсу направив до суду заяву №6/07-5/1 від 22.01.2011, в якій просить суд припинити провадження у справі. Враховуючи те, що сума боргу сплачена у повному обсязі, позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій у розмірі 316 875 грн. та пені у розмірі 25 996,18 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату заборгованості в сумі 333 750,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду сплатив суму основної заборгованості за надані послуги в сумі 333 750 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2082 від 22 грудня 2010 року.

Отже, основна заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі в цій частині необхідно припинити згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що сума боргу сплачена у повному обсязі, позивач прийняв рішення відмовитись від стягнення штрафу у розмірі 316 875,00 грн. та пені у розмірі 25 996,18 грн., відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява представника позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, відповідно відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій підлягає прийняттю.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 3 337,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 342 874,18 грн. прийняти.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «а.ф. «Злагода», (с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, код 33003862) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою «Штурм Перекопу», (вул. Конституції, с. Іллінка, Красноперекопського району, АР Крим, код 30840377) - 3 337,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко