ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 3/61-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду Херсонської області від 18.05.2010 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.09.2010, які набрали законної сили 07.12.2010
Наказ виданий 02.02.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з військової частини А-1836 (73000, м.Херсон, вул..Пестеля, 1, р/р 35221007000015 в УДК в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 07738045) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 (65066, м.Одеса, с.Шевченко, 37 лінія, б.46, р/р 260054920 в Одеському відділенні ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 16479714) основного боргу в сумі 9518 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 33 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Т.А. Остапенко
КОПІЯ
Н А К А З № 3/61-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду Херсонської області від 18.05.2010 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.09.2010, які набрали законної сили 07.12.2010
Наказ виданий 02.02.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з військової частини А-1836 (73000, м.Херсон, вул..Пестеля, 1, р/р 35221007000015 в УДК в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 07738045) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 (65066, м.Одеса, с.Шевченко, 37 лінія, б.46, р/р 260054920 в Одеському відділенні ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 16479714) основного боргу в сумі 9518 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 33 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Т.А. Остапенко
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Ю. В. Литовська
The court decision No. 13616272, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3/61-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: