Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/3533/25 Провадження №2/694/338/26
У х в а л а
про призначення судового розгляду
27.04.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.
з участю секретаря Нікітішиної С.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», до Кредитної спілки «Кредит-Союз», в інтересах якого діє представник Супрун Анатолій Володимирович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,
встановив:
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача Супрун А.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин, учасники судового процесу вважаються належно повідомленими про проведення підготовчого судового засідання, яке здійснюється за їхньої відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульовано.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», в інтересах якого діє представник Супрун Анатолій Володимирович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, та призначити справу до судового розгляду, який провести 14 липня 2026 року на 09 год 30 хв.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж
The court decision No. 136162504, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 694/3533/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: