Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №569/22516/25
У Х В А Л А
10 квітня 2026 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" заборгованість за договором № 0932824144/1 від 18 грудня 2020 року у розмірі 6100,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 440,47 грн. у відшкодування судових витрат.
01 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, в обґрунтування заяви вказує, що 05.03.2026 року Рівненським міським судом Рівненської області видано Виконавчий лист по справі №569/22516/25. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 08.12.2025 року та Виконавчим листом від 05.03.2026 року у праві №569/22516/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме у рішенні суду та у виконавчому листі вказано неправильний номер РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ». Позивач подав позов про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 та вказав у позовній заяві номер РНОКПП відповідача (боржника) « НОМЕР_2 » який підтверджується Заявкою-Анкетою на отримання кредиту №3390272. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/22516/25 від 08.12.2025 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вважати правильним у резолютивній частині судового рішення у графі «відповідач» та виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/22516/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2026 року.
Суддя -
The court decision No. 136162332, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/22516/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: