Court ruling № 13616225, 31.01.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.01.2011
Case No.
19/127-10
Document №
13616225
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11 Справа №19/127-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників сторін:

кредитора УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми Лістунова Т.О. (дов.245/07-28 від 11.01.2010р.)

боржника - ОСОБА_2 (дов. б/н від 08.10.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10

за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Суми, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», м.Суми, Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м.Харків

до боржника - Приватної фірми «Будтехмонтаж» (м.Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 30698580)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2011р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 31.01.2011 р. Зобовязано УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми уточнити свої вимоги до боржника. Зобовязано сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2010р., а саме:

- кредиторів та боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви ВАТ «Південспецбуд».

- ВАТ «Південспецбуд» та боржника надати суду інформацію щодо того, коли саме було здійснено погашення боргу та докази погашення боргу боржника перед кредитором.

Сторони не виконали вимог ухвал від 16.12.2010р. і від 20.01.2011р. та не надали суду витребуваних документів.

В судове засідання представники ініціюючих кредиторів: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд» не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для забезпечення їм можливості подати суду витребувані документи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та відкладення підготовчого засідання, а також зобовязання УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми уточнити свої вимоги до боржника та зобовязання сторін виконати вимоги ухвал суду від 16.12.2010р. і від 20.01.2011р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10 лютого 2011 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

3. Зобовязати УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2011р., а саме: уточнити свої вимоги до боржника.

4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвал суду від 16.12.2010р. та від 20.01.2011р., а саме:

- кредиторів та боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви ВАТ «Південспецбуд»;

- ВАТ «Південспецбуд» та боржника надати суду інформацію щодо того, коли саме було здійснено погашення боргу та докази погашення боргу боржника перед кредитором.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 13616225 ?

Документ № 13616225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13616225 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13616225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13616225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13616225, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13616225, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13616225 refers to case No. 19/127-10

This decision relates to case No. 19/127-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13616223
Next document : 13616226