ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.11
Справа №5021/246/2011.
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумська область
до відповідача – дочірнього підприємства «Водоочистка» товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад», м. Охтирка, Сумська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми
про стягнення 25 633 грн. 76 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позов до розгляду.
2. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію в Сумській області, м. Суми.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21 лютого 2011 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
4. Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідачів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.
7. Зобов’язати сторони подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
8. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 13616215, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/246/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: