Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Справа № 564/395/26
28 квітня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря судового засідання Вознюк Ю. В.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФК Юніт" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Сторни в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Спір між сторонами до судового розгляду по суті не врегульований.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 09 червня 2026 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч
The court decision No. 136161803, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 564/395/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: