Court ruling № 136161337, 27.04.2026, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №346/6075/25/26

Провадження №2/549/107/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 квітня 2026 року

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді- Василюк Т.М.

з участю: ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання факту батьківства,

встановив:

Ухвалою Чорнухинського районного суду було призначено від 16 березня 2026 року було призначено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання факту батьківства.

Представником позивача адвокатом Лесюком А.В. з метою підтвердження факту батьківства було подане клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Третя особа ОСОБА_5 та представник третьої особи Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши думки представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Лесюка Андрія Васильвича про призначення Клопотання представника позивача адвоката Лесюка Андрія Васильвича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який є батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та

помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним

дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батьківській лінії?

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з`явитися за викликом експертів у визначений день і час та надати експертам всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 36004, м.Полтава, провулок Рибальський, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 36004, м.Полтава, провулок Рибальський, 8) для виконання.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та довідок про присвоєння РНОКПП.

Зобов`язати сторони не чинити перешкоди для проведення призначеної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2026 року.

Суддя Т. М. Василюк