Court ruling № 136161067, 29.04.2026, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 552/1764/26

номер провадження 2/546/529/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 квітня 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (адреса: вул. Решетилівська, 1/2, кімн. 4, 9, 15, м. Полтава, 36000), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

встановив:

У березні 2026 року до Київського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. Предметом спірних правовідносин між сторонами є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

09 березня 2026 року ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави було постановлено передати дану справу за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.

16 квітня 2026 року справа надійшла до Решетилівського районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2026 року дана заява була розподілена судді Лівер І.В.

У зв`язку із наданням судді Лівер І.В. відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами відповідно до наказу № 03-ОС від 20 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Решетилівського районного суду Полтавської області О. Радченка від 29 квітня 2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 552/1764/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року дана справа була розподілена судді Зіненку Ю.В.

З матеріалів справи судом встановлено, щозгідно з відповіддю № 2431720 від 09 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Провадження у справі не було відкрите.

З огляду на зазначене справу необхідно прийняти до розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ураховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, суд доходить висновку про обов`язковість розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради. Однак у позовній заяві ОСОБА_1 вказав вищезазначений орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суддя зазначає, що рішенням двадцять першої позачергової сесії Київської районної у м. Полтаві ради від 30 грудня 2025 року Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ліквідовано з 01 березня 2026 року.

Водночас рішенням позачергової сімдесят четвертої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17 грудня 2025 року створену юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Ураховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Полтавської міської ради, замінивши Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 годину 40 хвилин 28 травня 2026 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Полтавської міської ради, замінивши Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачці. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками направити відповідачці та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко