Court ruling № 136160789, 30.04.2026, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 542/819/26

Провадження № 2/542/635/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Гринь О.О., розглянувши клопотання адвоката Ніколаєва Володимира Івановича представника потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021170440000440 від 07.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.04.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Ніколаєва Володимира представника потерпілого ОСОБА_1 про участь його 30.04.2026 по даній справі в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області, посилаючись на віддаленість від Новосанжарського районного суду Полтавської області.

За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктами 1, 4, 8 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України N 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено відповідними Указами та триває на теперішній час.

Умови воєнного стану вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність об`єктивних перешкод для безпосередньої участі представника потерпілого у судовому засіданні.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, віддаленість місця знаходження представника потерпілого від місця проведення судового засідання у справі, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Ніколаєва В.І. представника потерпілого ОСОБА_1 з Валківським районним судом Харківської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ніколаєва Володимира Івановича представника потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021170440000440 від 07.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначене на 30 квітня 2026 року о 10 год 30 хв проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Валківським районним судом Харківської області.

Доручити Валківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 квітня 2026 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції за участі адвоката Ніколаєва Володимира Івановича представника потерпілого ОСОБА_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь