Court ruling № 136160706, 29.04.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.04.2026
Case No.
539/802/26
Document №
136160706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/802/26

Провадження № 2/539/1083/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

29.04.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2026 року по справі №539/802/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію.

Встановлено, що у зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суд просив надати підтвердження факту зарахування коштів 07.10.2023року у сумі «250грн.» замість вірної «2500грн».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Враховуючи, що в тексті резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в сумі зарахування коштів 07.10.2023року на платіжну карту № НОМЕР_1 , керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини ухвали у справі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/802/26 від 03.03.2026 року, а саме суму зарахування коштів07.10.2023року на платіжну карту № НОМЕР_1 з «250грн.» виправити на «2500 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136160706 ?

Документ № 136160706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136160706 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136160706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136160706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136160706, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136160706, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136160706 refers to case No. 539/802/26

This decision relates to case No. 539/802/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136160704
Next document : 136160709