Court ruling № 136160299, 29.04.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5057/13-ц

Провадження № 6/552/129/26

У Х В А Л А

29.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж. В.,

секретаря судового засідання Безуглої А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/5057/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №552/5057/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Заява обґрунтована тим, що рішенням Киі?вського раи?онного суду м. Полтави від 05.11.2013 у справі №552/5057/13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 131к-ф від 20.062007 року.

На виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Басаман Яною Сергіївною відкрито виконавче провадження за № 64674390, яке є відкритим (примусове виконання) на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2021 року та Інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження, які долучаються до цієї заяви.

До ТОВ Фінансова компанія «Маніту» перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 64495585 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2013 року у справі № 552/5057/13 (виконавчий лист № 552/5057/13 виданий 03.03.2014), а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ».

В судове засідання представник заявника не з`явився, нажав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2013 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором № 131 К-Ф від 20.06.2007 року без оформлення заставної шляхом продажу з публічних торгів за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження нерухомого майна земельної ділянки, загальною площею 975 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній власності, що підтверджується Державним актом на право власності на землю ( серія І-ПЛ, № 008960 від 26 лютого 2003 року, виданого Київською районною у м. Полтаві радою). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2 за № 1001, кадастровий номер 5310136400:14:003:0053, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Висновком Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 30.05.2007 року за № 28-15/161 про наявні обмеження та сервітути на використання земельної ділянки для цивільно - правових угод, яка належить ОСОБА_1 , за рахунок вартості якої погасити зобовязання по кредитному договору № 131 К-Ф від 20.06.2007 року перед Публічним акціонерним товариством Укргазбанк в сумі 43 990.53 долари США, з них: заборгованість по поверненню отриманого кредиту в сумі 23 600 долари США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 9 040.98 долари США, пеня за порушення строків поверенення кредиту за договором 8 614.00 долари США та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 2 735.55 долари США, витрати понесені на сплату судового збору у сумі 114.70 грн.

Інформації про виконання судового рішення матеріали справи не містить.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 131к-ф від 20.06.2007 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 (порядковий номер 967 у Додатку № 1 до Договору).

Встановлено, що 03.06.2025 року відповідно до результатів електронних торгів, оформлених протоколом № 635103 від 03.06.2025, між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (Новий кредитор) укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 807.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступлені на користь нового кредитора станом на дату укладання договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 № 807, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув право вимоги банку за кредитним договором, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 (порядковий номер 967 у додатку № 1 до договору).

Враховуючи вищевикладене, має місце правонаступництво, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 64674390 з примусового виконання Рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2013 року у справі № 552/5057/13 (виконавчий лист №552/5057/13 виданий 03.03.2014), а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (ЄДРПОУ: 42585871).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Ж. В. Кузіна