Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
Справа №: 528/304/26
Провадження № 2/528/519/26
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2026 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.М.
розглянувши клопотання представника відповідача Макотренка Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.
16.04.2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача Макотренком В.П. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наслідками розгляду клопотання, суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача Макотренка Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначене на 15 год. 00 хв. 14 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим працівникам Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження: вулиця Академічна, 13, м. Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 14 травня 2026 року в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження: вулиця Академічна, 13, м. Суми, Сумська область, 40000) та, для відома сторонам у справі.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605
Суддя М. О. Вітківський
The court decision No. 136160109, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 528/304/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: