Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5108/26
Провадження № 2/524/4738/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 4602/01-28, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , відсутні.
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2670785 від 29.04.2026 року, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Олександрійського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстави для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ст. 28 ЦПК України, відсутні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає направленню за територіальною підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 136159959, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/5108/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: