Court ruling № 136159747, 29.04.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/70/26

381/1032/22

УХВАЛА

про відновлення судового провадження

29 квітня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні № 12022111310000281 від 15.02.2022, № 12022111310001314 від 10.09.2022, № 12022111310000614 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12022111310000281 від 15.02.2022, № 12022111310001314 від 10.09.2022, № 12022111310000614 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2026 провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12024142370000137 (судове провадження 1-кп/381/138/26; справа № 381/5469/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України (головуюча суддя ОСОБА_3 ).

Згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.04.20226 (головуюча суддя ОСОБА_3 ), судове провадження укримінальному провадженні № 12024142370000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України було відновлено у зв`язку з встановленням місця перебування цього обвинуваченого.

Враховуючи зазначене вище, суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий в рамках кримінального провадження № 12024142370000137 від 13.03.2024(справа № 381/5469/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку з чим таке провадження було відновлено, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні № 12022111310000281 від 15.02.2022, № 12022111310001314 від 10.09.2022, № 12022111310000614 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України та призначення судового засідання з викликом сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 даної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що унеможливлює його особисту явку в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні з цим обвинуваченим в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись ст. ст. 335, 336, 370, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні № 12022111310000281 від 15.02.2022, № 12022111310001314 від 10.09.2022, № 12022111310000614 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 15 год. 30 хв. 19.05.2026 в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Провести судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 12022111310000281 від 15.02.2022, № 12022111310001314 від 10.09.2022, № 12022111310000614 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, яке призначене на 15 год. 30 хв. 19.05.2026 в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4