Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/172/26
Провадження № 3/375/199/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, якому роз`янені права, передбачені ст.268 КУпАП,ст.ст.10,63 Конституції України, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2026 року о 16 год.30 хв.в Рокитнянській ОТГ, АД Р-04 "Київ-Звенигородка", 136 км+ 40 м., водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т.3. Honda Accord з н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну,не врахував погодніх умов, не дотримався бокового інтервалу у ході чого відбулося зіткнення з т.з. Mitsubishi Colt з н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок чого обидва т.з. отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Водій порушив п.п. 1,5., 2,3,б., 13,1. ПДР України., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав. Пояснив що подія відбувался через погодні умови.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 558882 від 04.08.1968; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕПР1 № 558882 від 04.08.1968; схемою місця ДТП від 04.01.2026; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04.01.2026; роздруківкою чеку драгера від 04.01.2026; поясненням від 04.01.2026; поясненням від 04.01.2026; копією пояснення від 04.01.2026; копією протокола про адміністративне провопорушення серії ЕПР1 № 558874 від 04.01.2026; заявкою на отримання судових повісток від 04.01.2026.
Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
The court decision No. 136159577, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 375/172/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: