ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" січня 2011 р.Справа № 20/17-275-2011 Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 311/2011
за позовом: Приватної фірми „Світлана-94”
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що предметом доведення у справі є питання здійснення відповідачем самовільної реконструкції орендованого ним у позивача приміщення, суд, для встановлення повної та об'єктивної істини у справі, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 35566038) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на "14" лютого 2011 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.
4. Зобов'язати:
позивача: надати обґрунтування клопотання про призначення експертизи із викладенням питань, які мають бути поставлені на її вирішення, та пропозицією щодо експертної установи, якій має бути доручено проведення експертизи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача; надіслати копію позовної заяви третій особі, надавши відповідні докази до суду.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.
третю особу: надати письмові пояснення щодо позову.
5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 13615950, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/17-275-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: