Court ruling № 136159029, 28.04.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.04.2026
Case No.
363/5738/25
Document №
136159029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"28" квітня 2026 р. Справа № 363/5738/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді - Баличевої М.Б.,

при секретарі - Гриб І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2026 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами №1171719 від 27.04.2021 року, №83547 від 09.09.2021 року, №3272171 від 03.10.2021 року, №7002081 від 24.09.2021 року, №2452717191-114636 від 29.08.2021 року у розмірі 48 636,82 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу 3 000,00 грн.

17.04.2026 року до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 11.02.2026 року, оскільки під час складання тексу рішення та виконавчого листа судом помилково зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2026 року та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2026 року, помилкового зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Крім того, судом встановлено, що 25.03.2026 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 11.02.2026 року, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами №1171719 від 27.04.2021 року, №83547 від 09.09.2021 року, №3272171 від 03.10.2021 року, №7002081 від 24.09.2021 року, №2452717191-114636 від 29.08.2021 року у розмірі 48 636,82 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу 3 000,00 грн.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 11.02.2026 року та у виконавчому листі, зазначивши вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість помилково зазначеного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2026 року у цивільній справі №363/5738/25 та у виконавчому листі, виданому Вишгородським районним судом Київської області 25.03.2026 року у цивільній справі №363/5738/25, зазначивши вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість помилково зазначеного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136159029 ?

Документ № 136159029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136159029 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136159029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136159029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136159029, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136159029, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136159029 refers to case No. 363/5738/25

This decision relates to case No. 363/5738/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136159028
Next document : 136159033