Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №6/359/171/2026
Справа №359/9767/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2026 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача в цивільній справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «КСГ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 направив до суду заяву, якою просив забезпечити розгляд заяви про заміну стягувача у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
З метою забезпечення права ОСОБА_1 брати участь в розгляді цивільної справи, проведення судових засідань у даній цивільній справі належить здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.1, ч.4 ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити участь Костянецького Михайла Валерійовича в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 45 хвилин 22 червня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
The court decision No. 136158786, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9767/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: