Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/6042/26
Провадження № 2-н/357/1402/26
29 квітня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12.2024 по 01.04.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 року,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (код ЄДРПОУ 04654336, місцезнаходження: вул. Мережна, буд. 3, м. Біла Церква, Київська область) за період з 01.12.2024 по 01.04.2026 борг за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в сумі 8 821,85 грн. на р/р № НОМЕР_3 в ТВБВ № 10026/0877 ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669; за період з 01.12.2024 по 01.04.2026 суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 511,82 грн., три відсотки річних в розмірі 226,11 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн на р/р № НОМЕР_4 у АТ «Укргазбанк, всього 9 892 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 58 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Суддя О. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили «____» ________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» _____ року.
Суддя О. Я. Ярмола
The court decision No. 136158499, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/6042/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: