Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4412/25
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 9 лютого 2026 року та виконавчому листі, виданому 27 березня 2026 року по справі №286/4412/25.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Необхідність проведення даної справи з повідомленням учасників справи відсутня.
Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду на 18 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.
Про розгляд справи повідомити учасників справи.
Суддя:А. Л. Гришковець
The court decision No. 136158239, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 286/4412/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: