Decision № 13615768, 01.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.11                                                                                           Справа№ 15/243(2010)

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран», смт.Гранітне, Малинський район, Житомирська область.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірбудсервіс», м.Самбір

про стягнення 30304,52 грн. заборгованості

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельській

Представники

Від позивача: Шитюк Б.М. - представник

Від відповідача: не з"явився

Представникам сторін роз'яснювались їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Юнігран», смт.Гранітне, Малинський район, Житомирська область до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірбудсервіс», м.Самбір про стягнення 30304,52 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.12.10р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.01.11р.

В судовому засіданні 13.01.11р. оголошувалась перерва до 01.02.11р. з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, свердив, зокрема, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за поставлену йому продукцію, згідно укладеного договору поставки від 05.08.09р. №05/08-09, повідомив суд про часткове погашення відповідачем заборгованості у зв"язку з чим подав заяву про зменшення позовних вимог якою просить стягнути з відповідача 25840,00грн. основного боргу за поставлену продукцію, 227,05грн. пені, 44,43грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому у ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними його процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

на підставі договору поставки від 05.08.09р. №05/08-09, згідно видаткових накладних РН-0003854 від 14.09.09р. та №РН-0003888 від 15.09.09р. ТзОВ "Юнігран" (позивач по справі) поставило ТзОВ "Самбірбудсервіс" (відповідач по справі) гранітну продукцію на загальну суму 60277,26грн., за яку останній розрахувався частково і заборгованість станом на день розгляду справи, згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог, складає 25840,00грн.

За неналежне виконання грошового зобов"язання, на підставі п.7.2 договору, позивачем нараховано відповідачу 227,05грн. пені.

Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача, згідно ст.625 ЦК України, 44,43грн. 3% річних.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем подано 20.12.10р. до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 30304,52грн. хоча, як вбачається з банківських виписок, заборгованість відповідача станом на день подання позову становила 28033,04грн., то суд приходить до висновку, що в частині стягнення 2000,00грн. боргу слід відмовити.

Що стосується вимог про стягнення 2193,04грн. боргу, то ця сума оплачена відповідачем 28.12.10р., тобто після порушення провадження у справі, а тому провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

В решті позовних вимог позов підлтверджений поданими документами, відповідачем не спростований і підлягає до задоволення.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 116, 117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ "Самбірбудсервіс" (м.Львів, вул.Винниченка,30, код ЄДРПОУ 32390153) на користь ТзОВ "Юнігран" (с.м.т.Гранітне, Малинського району Житомирської області, вул.Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 24584514) 25840,00грн. основного боргу, 227,05грн. пені, 44,43грн. 3% річних, 283,05грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4.В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 2000,00грн. боргу - відмовити.

5.В частині стягнення 2193,04грн. боргу - провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 03.02.2011 року.