Court ruling № 13615752, 04.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.11                                                                                           Справа№ 7/225(10)

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Служба автомобільних доріг у Львівській області

до відповідача: ДП “Львівський облавтодор”

третя особа на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління у Львівській області          

про стягнення

ціна позову: 6249,0 грн.

          Господарським судом Львівської області розглядалась справа №7/22510) за позовом служби автомобільних доріг у Львівській області до ДП «Львівський облавтодор»про стягнення; ціна позову 6249грн., третя особа контрольно-ревізійне управління у Львівській області.

          Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Львівської області №7/225(10) від 14.12.2010р.

          04.01.2011р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу про припинення провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

          Ухвалою №7/225(10) від 04.01.2011р. встановлено, що відповідно до платіжного доручення №438 від 22.12.2010р., Відповідачем сплачено борг в розмірі 60986,40грн.

          При винесенні ухвали від 04.01.2011р. судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

          Судом встановлено, що відповідно до наступних платіжних доручень з відмітками банку про сплату: №1804 від 10.12.2010р. Позивачем сплачено 85грн. державного мита; №1807 від 10.12.2010р. –236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що борг Відповідачем погашено (22.12.2010р.) після порушення провадження у справі (14.12.2010р.).

          Крім того, суд враховує, що відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше, ніж 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

          З врахуванням наведеного, суд вважає за доцільне винести додаткову ухвалу, якою вирішити питання про розподіл судових витрат; судові витрати по справі покласти на Відповідача.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Стягнути з ДП «Львівський облавтодор»(79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54, ідентифікаційний код 31978981) на користь служби автомобільних доріг у Львівській області (79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54, ідентифікаційний код 25253009) 85грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.           Стягнути з ДП «Львівський облавтодор»(79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54, ідентифікаційний код 31978981) в дохід державного бюджету (р/р 31119095700006, банк –ГУДКУ у Львівській області, МФО –825014, отримувач –УДК Личаківського району міста Львова, ЄДРПОУ –22389406, код платежу - 22090200) 17грн. державного мита за подання позовної заяви до господарського суду.

Суддя                               Фартушок Т.Б.