Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15451/25
Провадження № 2-п/161/87/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
30 квітня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст.ст.136, 284,285,286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду заяви 05 травня 2026 року о 10:50 год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.
Про дату час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 136157198, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/15451/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: