Court ruling № 136156907, 28.04.2026, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/759/26

Провадження № 2/157/581/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій щодо одностороннього припинення договору,

встановив:

ОСОБА_1 23.04.2026 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із позовом до ПрАТ «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», третя особа ОСОБА_2 , у якому просить визнати протиправними дії ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» щодо одностороннього припинення дії договору на розподіл та постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнати протиправним рішення відповідачів про припинення розподілу електричної енергії до житлового будинку за вищевказаною адресою, заборонити ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» вчиняти будь-які дії з припинення розподілу та/або постачання електричної енергії до житлового будинку за названою адресою без згоди ОСОБА_1 або рішення суду, яке набрало законної сили, зобов`язати відповідачів забезпечити безперебійний розподіл та постачання електричної енергії до житлового будинку на умовах чинного договору та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

На обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що він разом з дружиною та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності його матері ОСОБА_2 . Він є фактичним споживачем електричної енергії за цією адресою, що прямо визнається самими відповідачами. 20.04.2026 отримав від Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» повідомлення про закінчення строку дії договору та припинення розподілу електричної енергії, де зазначено, що Камінь-Каширська філія ПрАТ «Волиньобленерго» зобов`язана припинити розподіл електричної енергії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 09:00 години 04 травня 2026 року. У повідомленні зазначено, що 16.04.2026 Камінь-Каширська філія ПрАТ «Волиньобленерго» отримала лист від ТОВ «Волиньелектрозбут» щодо припинення дії договору за вказаною адресою з 22.04.2026. Вважає таке розірвання договору та припинення розподілу електричної енергії суперечить вимогам чинного законодавства.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та долучені до неї документи, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у цій справі належить відмовити.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 157/1113/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго», ТОВ «Волиньелектрозбут», ОСОБА_2 , ТОВ «Газорозподільні мережі України», про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.01.2026 зазначений позов задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги задоволено, зобов`язано відповідачів забезпечити надання послуг по електропостачанню (розподілу та постачанню електричної енергії) відповідно до чинних тарифів та нормативів у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у решті позову відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 02.04.2026 апеляційні скарги відповідачів задоволено, рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.01.2026 у частині задоволених позовних вимог скасовано та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги.

На момент звернення із цим позовом до Касаційного цивільного суду ОСОБА_1 подані касаційні скарги на рішення апеляційного суду, а також клопотання про зупинення виконання постанови Волинського апеляційного суду від 02.04.2026, провадження за касаційними скаргами не відкрито.

Суддя зауважує, що предметом спору в обох справах є об`єкт спірних правовідносини - житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - в обох справах наявний спір з приводу користування житловим будинком, невизнання цього права іншими учасниками, створення перешкод у користуванні майном, припинення енергопостачання.

Ознайомившись зі складом учасників, позовними вимогами та долученими до позову матеріалами, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом, коли у провадженні судів апеляційної та касаційної інстанції перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 186, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій щодо одностороннього припинення договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ