Court ruling № 136156808, 30.04.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №523/25782/25

Провадження №1-кп/523/1268/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2026 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого провадження з розгляду обвинувального акта від 28.11.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000001035 від 17.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28-ч.5 ст.191, ч.4 ст.28-ч.2 ст.366 КК України, а також угоди про визнання винуватості від 28.11.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт від 28.11.2025 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28-ч.5 ст.191, ч.4 ст.28-ч.2 ст.366 КК України, а також угода про визнання винуватості від 28.11.2025 року, укладена між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та вказаною обвинуваченою, за участю її захисника ОСОБА_4 .

В судове засідання представник потерпілого «Агенція оборонних закупівель» (до реорганізації - «Державний оператор тилу») адвокат ОСОБА_6 , не з`явився, звернувшись 29.04.2026 року до суду із клопотанням щодо надання йому можливості брати участь в судових засідань з розгляду означеного кримінального провадження в режимі відеоконференції через власні технічні засоби, у зв`язку з тим, що постійним робочим місце вказаного адвоката є приміщення з розташуванням у м.Київ.

Обговоривши з присутніми сторонами клопотання представника потерпілого «Агенція оборонних закупівель» (до реорганізації - «Державний оператор тилу») адвоката ОСОБА_6 щодо його участі в судових засіданнях у означеній справі в режимі відеоконференції, яке було надано головуючому судді 30.04.2026, перевіривши матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ст.314 КПК).

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а за ч.5 ст.336 цього ж Кодексу визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

До того ж, з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні та неможливість представника потерпілого ОСОБА_6 з`явитись в судове засідання в приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 25.05.2026 року, та за необхідності подальші судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю вказаного представника потерпілого з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_6 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.336, 350, 352, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого «Агенція оборонних закупівель» (до реорганізації - «Державний оператор тилу») адвоката ОСОБА_6 щодо його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.

Провести наступне підготовче судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 25.05.2026 року, та за необхідністю всі наступні судові засідання, з розгляду обвинувального акта від 28.11.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000001035 від 17.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28-ч.5 ст.191, ч.4 ст.28-ч.2 ст.366 КК України, а також угоди про визнання винуватості від 28.11.2025 року, укладеної між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та вказаною обвинуваченою, за участю її захисника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м.Одеси та представником потерпілого «Агенція оборонних закупівель» (до реорганізації - «Державний оператор тилу») адвокатом ОСОБА_6 , з використанням останнім власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали разом із пам`яткою про процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.ст.56-58 КПК України, надіслати представнику потерпілого «Агенція оборонних закупівель» (до реорганізації - «Державний оператор тилу») адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1