Court ruling № 136156677, 01.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/5081/26

Провадження №2/522/6768/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2026 р. позовну заяву залишено без руху.

Однак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема не надано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Донцов Д.Ю.