Court ruling № 13615621, 26.01.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.01.2011
Case No.
31/188-2010
Document №
13615621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

26.01.11                                                                                 Справа№ 31/188-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маргарини України”, м. Васильків Київської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс”, м. Львів, код ЄДРПОУ 30444793

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора-1:Мельник С.І. –представник;

від кредитора-2:ДПІ у Залізничному районі м. Львова: Пилип’як П.В. –представник;

ліквідатор:Зубачик В.Р. –арбітражний керуючий. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Маргарини України”, м. Васильків Київської області, надалі –кредитор, подано заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс”, м. Львів, код ЄДРПОУ 30444793, надалі –боржник, в порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 30.11.2010 р.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2010 р. Головним управлінням статистики у Львівській області надано копію фінансового звіту боржника станом на 30.09.2008 р., останнього поданого в органи статистики.

Постановою Господарського суду Львівської області від 30.11.2010 р. у даній справі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Зубачика В.Р.

Як вбачається з матеріалів справи оголошенння про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс” банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті „Голос України”, № 236 (4986) від 14.12.2010 р.

26.01.2011 р. на адресу суду Державною податковою інспекцію у Залізничному районі м. Львова подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення податковим органом документальної перевірки боржника.

Через канцелярію суду 26.01.2011 р. ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для їх затвердження судом та припинення провадження у справі.

З грошовими вимогами до банкрута звернулась Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова з вимогами в сумі 240557,33 грн., які визнані ліквідатором.

Відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджується записом № 14151430010021532 від 28.10.2010 р., про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 02.11.2010 р.

З ліквідаційного балансу та доданих до нього документів вбачається відсутність будь-яких активів у боржника. Доказів погашення заборгованості банкрутом на дату розгляду справи суду не надано.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відтак, вимоги ініціюючого кредитора в сумі 222454,98 грн. та вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова в сумі 240557,33 грн. є погашеними, як такі, що незадоволені за недостатністю майна.

В судовому засіданні 26.01.2011 р. ліквідатор та представник ініціюючого кредитора просили суду затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі. Також ліквідатор пояснив суду, що повністю виконати вимоги постанови суду від 30.11.2010 р. в частині проведення аналізу фінансово –господарського стану боржника та надання висновку про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не може, оскільки банкрут за місцезнаходженням не перебуває, звітності та бухгалтерської документації керівництвом банкрута йому не передано. Представник ДПІ просив суд задоволити письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вивчивши матеріали справи та клопотання ДПІ, проаналізувавши норму ст. 79 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання ДПІ як безпідставного, оскільки норма ст. 79 ГПК України не містить такої підстави для зупинення провадження у справі, як не проведення документальної перевірки банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст. 32, 52, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова про зупинення провадження у справі № 31/188-2010 відмовити.

2.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс” (79052, вул. Повітряна, 75, кв. 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 30444793) затвердити.

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс” (79052, вул. Повітряна, 75, кв. 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 30444793) ліквідувати.

4.          Провадження у справі № 31/188-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз плюс сервіс” припинити.

5.          Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства та державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 13615621 ?

Документ № 13615621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13615621 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13615621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13615621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13615621, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 13615621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 13615621 refers to case No. 31/188-2010

This decision relates to case No. 31/188-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13615616
Next document : 13615624