Court ruling № 136156052, 01.05.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

Справа № 495/6540/24

Номер провадження 1-кп/495/11/2026

01 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №22024160000000029 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №22024160000000029 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні під час вирішення клопотання захисника ОСОБА_4 про надання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливості приймати участь у судових засіданнях з власних засобів за допомогою месенджера або зшляхом авторизації обвинувачених у підсистемі ВКЗ за допомогою ЕЦП їх близьких родичів. Клопотання мотивувала відсутністю у обвинувачених можливості прибути у Білгород-Дністровський міськрайонний через віддаленість місця проживання, відсутність можливості зареєструватись у "Електронному суді", оскільки вони не є громадянами України, термін їх посвідок на тимчасове проживання сплив, а у приміщення Київського районного суду м.Одеса вони не були допущені судовою охороною через відсутність документів.

У судовому засіданні здійснено дзвінок за наданим захисником ОСОБА_4 номером телефону обвинуваченого ОСОБА_3 . Зв`язок був відсутній, телефон не перебував у мережі.

За наданим захисником ОСОБА_4 у судовому засіданні номером телефону обвинуваченого ОСОБА_2 безпосередньо у судовому засіданні було здійснено телефонний дзвінок, на який відповів чоловік, який назвався ОСОБА_2 та повідомив, що на даний час проживає у АДРЕСА_1 . Зазначив, що ОСОБА_3 також переважно проживає за цією адресою. Зазначив, що прибути у судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду вони не можуть через воєнний стан, необхідність проїзду через міст в с.Маяки Одеської області, значну територіальну віддаленість від місця проживання, зареєструватись в ЄСІТС теж не можуть, у приміщення "Київського суду Вінницької області" для участі у минулому судовому засіданні його не впустила судова охорона.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обов`язок суду встановити особу обвинуваченого та інших учасників справи під час судового засідання, що не можливо у випадку участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні з месенджера, без реєстрації у підсистемі відеконференцзв`язку ЕСІТС (системі "Електронний суд"), у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 слід відмовити.

Водночас, враховуючи ускладнення щодо прибуття обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 09.30 год. 07 травня 2026 року в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою месенджерів відмовити.

Судове засідання по справі, призначене на 09.30 год. 07 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Тульчинським районним судом Вінницької області (вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область)

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 07 травня 2026 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Тульчинському районному суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5