ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.02.11 Справа№ 5015/493/11
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства „ВМ плюс”, м.Ужгород
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”, м.Львів
про стягнення 22437,80 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 24.02.11 о 12:45
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.515
1. Зобов”язати сторони представити в Господарський суд додаткові докази, а саме
Позивача - надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в
судовому засіданні;
- забезпечити явку представника.
Відповідача - долучити відзив на позовну заяву та докази в її обґрунтування;
- надати довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб –підприємців;
- забезпечити явку представника.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
The court decision No. 13615537, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/493/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: