Decision № 13615490, 31.01.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2011
Case No.
6/2
Document №
13615490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/231.01.11 За позовом           Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»

До Приватного підприємства «Ромб»

Про стягнення 19153,05 грн.

                                                                                          Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кошман В.О. –за дов.

від відповідач не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариства «А.Е.С. Київобленерго»до приватного підприємства «Ромб»про стягнення 19153,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги з постачання електроенергії.

Ухвалою суду від 11.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/2 та призначено розгляд останньої на 31.01.2011 р.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив:

22.05.2001 р. між закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго»в особі Бориспільського району електричних мереж (постачальником) та приватним підприємством «Ромб»(споживачем) було укладено договір № 521 про користування електричною енергією (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник зобов'язувався постачати електроенергію, як різновид промислової продукції споживачу в межах 95 кВт приєднаної потужності згідно з визначеними йому цим Договором умовами та величинами постачання електроенергії і потужності.

Відповідно до пункту 4.1 Договору споживач зобов'язувався своєчасно сплачувати поточну плату за використану електроенергію банківськими коштами, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами та умовами цього договору.

Станом на 20.08.2010 р. заборгованість споживача за використану електроенергію становить 19153,05 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків, підписаним сторонами

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашено.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 19153,05 грн. боргу є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивачем доведено порушення його прав внаслідок неповної сплати наданих послуг відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 191,53 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Ромб»(01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, код 16303085) на користь закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188) 19153,05 грн. боргу, 191,53 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 02.02.2011 р.                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 13615490 ?

Документ № 13615490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13615490 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13615490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13615490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13615490, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 13615490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 13615490 refers to case No. 6/2

This decision relates to case No. 6/2. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13615488
Next document : 13670865